К сожалению не могу найти свежей информацции по данному вопросу. В инете муссируются во всех видах основные сравнения Аркаима со Стоунхенджем  как древней обсерватории. Если К. Быструшкин более 20-лет занимающийся этой темой, выпустивший 2 книги и 4 статьи сам себя называет андеграундом и утверждает что не может достучаться ни до ученых, ни до политиков, возникают вопросы:
- Есть ли заключение "официальной науки" по его методу абсолютного датирования?
- Ведутся ли дальнейшие исследования Аркаима как обсерватории? Если да, то где о них можно узнать?
- Неужели за 20 с лишним лет нельзя поставить точки над И в этом вопросе?
Вопросы не праздные. Отсутствие официальной информации ведет к брожению умов и обрастает всяческой мутью. Примером могут быть "труды" того же А.А.Тюняева.

Отредактировано Микула (2012-06-28 15:01:36)